動物石雕Animal stone 
家門口這座新公園來自一群娃娃的家庭作業！
2024-08-08 20:11:18
瀏覽次數：
次
返回列表NG體育電子游戲官網初冬已至，成都的綠意卻遲遲未去。連枝椏上的葉片也沒掉落幾許，尤其家門口的公園、游園里，仍舊是一片片綠。
位于成都武侯大道鐵佛段附近的中海錦城小區旁，一座小而簡單的游園里，有幼兒在草坪上蹣跚學步。游園不大，僅300余平米，陽棚、座椅、動物浮雕、小滑梯……設施設備一應俱全，但“顏值”著實算不上精美精致。
“甚至可能有的人一眼看去覺得這小公園‘挺笑人’的，簡簡單單，不咋好看。”武侯區簇橋街道錦城社區黨委書記李鑫告訴記者，雖然略顯幼稚，但這確實是“設計團隊”精心打造的作品。只不過，公園的設計者，是一群孩子。
位于錦城社區的這座小游園名叫“口袋公園”，建成已有一年。這片空間原本屬于小區配套，尚未被打造。為了給孩子們一塊“創作體驗空間”和“休憩娛樂空間”，社區多方協調，把這片空地交給了孩子。
行走在錦城社區，大多公共空間，都給人“童趣”“純真”的第一印象。這是全國首批兒童友好社區試點之一，在這里，“兒童友好”的實踐不僅僅在于設施與場景的“適兒化”。一項很重要的探索是，在這里，孩子們可以自己做主，加入城市建設、參與社區事務。
一座并不精美的小游園背后，有著“俯下身子看世界”的溫柔，更有著對童話與夢想的呵護。
在錦城社區，很多孩子的夢想是成為建筑師、設計師。這源于社區開設的一門實踐課——“小小建筑師”。
課堂上，孩子們會參與到社區中真實的公共空間、公共場景的打造中來。去年建成的“口袋公園”，就是“小小建筑師”們的家庭作業。
30個8-12歲的孩子參與項目，他們被分成6組，每個組都要針對空地的現實情況，完成一個小小公園的設計方案。
居住在錦城社區的余侯志就是其中一員。他們小組5人，為團隊取了個名字——“錦城設計師隊”。
實地勘探時，公園的所在地，是一片單調的廢棄綠地。帶上測距儀、軟尺和記錄紙，他們詳細記錄勘探數據，然后對周邊環境進行了調研：
這里臨近社區中規模最大的小區之一，兒童多，爺爺奶奶也多，鍛煉和休憩落腳的需求大；周邊無大樹遮擋，陽光直射，需要乘涼區域；附近有車輛亂停放現象，需要指示牌……
之后的設計環節就更加嚴謹了。他們需要參考和融入的元素很多，除了前期勘探的環境條件外，還包括簇橋街道錦城社區的文化發展、周邊居民的實際需求，甚至于建筑材料的價格，質量的保障和成本的控制等。因而社區專門邀請了建筑師來為孩子們上課，詳細講解從景觀到質量、從功能到預算的種種問題。
余侯志所在的“錦城設計師隊”，最終以“綠化公園”為主題制作了一份設計草圖，在他們的方案中，公園栽種了不同的植被、花卉，連入口處的拱門都是被綠色植被覆蓋的，體現“公園城市”的生機盎然。
另一組“精神小伙隊”，則聚焦公園的“休憩功能”，在以綠為底的同時，增加了大量的休息空間，進行了成人與兒童的分區。一邊是有陽棚的座椅，另一邊則是孩子們喜歡的卡通木馬椅。兒童區還增設了“跳房子”游戲空間。而公園的背后，則設計了一整面的“心愿墻”。
“他們真的不是在鬧著玩，那段時間孩子專注得很，從項目策劃到測量勘探，再從制圖、建模，到參與投標、申請經費、組織答辯……”余侯志的父親原本以為兒子只是參與了幾堂興趣課，沒有想到，整個流程走完，真的建出了一座公園。
“我就是孩子們的‘甲方’，他們的方案要能說服我，才能通過答辯，從我這里得到項目的建設經費。”李鑫說，那一次，6組小朋友帶著口袋公園的打造方案ppt，在社區的會議室里按抽簽順序依次上場解說。
“這可不是走過場，”李鑫說，答辯現場，除了自己參與之外，社區還邀請了專業的設計師、建筑師等，對孩子們的方案進行“刁難”。
成都無所藝術設計有限公司的創始人王艾力就是現場評委之一。讓他沒有想到的是：“大人們都在想著孩子的事，但孩子們卻都在思考著大人的事”。他告訴記者，原本以為孩子們會天真爛漫地拼湊起兒童喜歡的元素，比如機器人、游樂場、大飛機……卻不料孩子們現場給出的方案，都是在從城市最實際、最務實的功能角度出發。
比如，有的團隊認為附近路燈密度不大，公園內需要增設燈光照明，并以照明為創意載體進行公園景觀的提升。
再比如，有團隊認為公園應以陽棚、傘蓬作為風貌設計亮點，因為公園面積較小，栽種或移植大樹的可行性有限，但附近缺乏納涼場所，所以有納涼遮陽的需求。
這場答辯后，社區劃撥了十余萬元作為口袋公園項目建設專項經費，對公園實施打造。而6組小朋友的方案，沒有一個被放棄，而是通通被吸納，被綜合在了一起。
王艾力承擔了最終方案的總設計，他在兼顧孩子們的創意與實際可行性的基礎之上，盡可能地將6份設計方案中的點子都保留了下來。比如照明，比如休憩區域，比如遮陽功能，再比如一些景觀創意。
于是最終打造完畢的那片廢棄綠地，成為了一個“不算美”“很簡單”，小而五臟俱全的“口袋公園”。
游園內有許多動物浮雕，鱷魚、河馬、長頸鹿……但仔細看去，每個浮雕又都是可供小朋友攀爬或休息的小設施。園內還有許多棲息的座椅，也有標志性的傘型遮陽篷，那是出自孩子們的想法。所以每次路過這里，余侯志都會自豪地說起自己曾是公園的設計師之一。
其實不僅口袋公園，在錦城社區，許多公共空間的打造或更新，都有著孩子們的想法。
近日，錦城社區面向孩子們發起了一項召集令——招募社區兒童組建玲瓏護衛隊，對社區玲瓏郡廣場的小小觀鳥臺進行方案的參與和設計打造。
一時間，孩子們的奇思妙想紛涌而至：“要掛彩燈，但不能太亮，會嚇到小鳥”“要在觀鳥臺融入鳥類大百科”“要放望遠鏡”……
社區的玲瓏郡廣場又叫做兒童友好廣場，這里有昆蟲喂養區、農作物認養區、還有兒童沙池、戶外蹦床等游戲區。而這些空間的打造，也都是在孩子們的參與下進行的。
今年11月21日，世界兒童日當天，錦城社區聯合七里社區共同發布了《社區兒童宣言》，內容包括兒童要“享有廣闊運動空間的權利”“享有隱私得到尊重的權利”；以及“倡導摯愛親人的關愛陪伴”“提供豐富多元的社會實踐”……
而這份兒童宣言的起草者，正是社區里的孩子們。他們通過兒童議事會，對宣言進行起草、審議、修改、并確立，以此促進各界共識，提高兒童的權利意識。
讓兒童自己做主，參與社區事務，這是錦城社區在兒童友好社區實踐上的一條重要路徑。
“許多社區在打造兒童友好社區的過程中，認為設施友好、硬件友好是最重要的標準，其實則不然。”在李鑫看來，真正的“友好”一定是由內而外的，制度上、服務上都有長長的路徑亟待探索。
錦城社區也在探索。除了“硬件”上的適兒化改造，社區將更多的工夫，花在了“軟件”上。
比如，在上下學的時間，社區內5所學校的周邊，都會出現一支“護學隊”。他們主要是志愿者或物業公司人員，專門在上下學交通繁忙的時間守在路口的人行道，看護孩子們安全過馬路，順利進校園。
再比如，社區每條街上，底商、機構等都掛有“防走失”的標識。錦城社區的小朋友們都會牢牢記住這個標識，不論迷路、走散，或者出現危險狀況，只要來到“防走失”點位，一定能得到幫助或救助。
社區還組建了一支“兒童體驗官”隊伍，新落成的項目、新規劃的改造，除了會讓孩子們參與設計、提出建議，還會讓孩子們第一個來體驗，對不足之處提出反饋。
種種探索，皆是在從孩子的角度出發，是大人在用“一米高”的視角，俯下身來看世界。
近些年，隨著“兒童友好”的概念逐漸普及，兒童友好社區，也在國內多點開花。
根據計劃，今年，成都推進兒童友好型城市建設，開展23個兒童友好社區試點建設。許多社區走上了“兒童友好”的探索之路。
而作為全國首批16個兒童友好社區試點之一的簇橋街道錦城社區，其自2014年社區成立開始，就將“兒童友好”作為了治理方向。社區黨委書記李鑫，也在經歷了近十年的鉆研后，成為了中國兒童友好社區的實踐專家。
“社區千差萬別，要對癥下藥，切忌盲目復刻。”這是李鑫對于社區治理，尤其對打造兒童友好社區，重復最多的觀點。
其實，2014年成立的錦城社區，是個不折不扣的新社區。那時，兒童友好的概念并不普及。而作為新生社區，錦城社區是個完全的“陌生人社會”，居民沒有共同的情懷和記憶，沒有情感的紐帶進行鄰里的維系。
“社區年輕，社區的人口特點也是年輕。”李鑫說，根據調研，錦城社區外來人口居多，年輕人居多，育齡人口多。剛成立時，社區0~18歲少兒人口達到7000人，這個數據還在上浮，如今是7800余人。現如今，社區整體人口數量達到30200人左右，未成年人的數量占比達到了約25%。
此外，社區附近教育資源豐富，居住人口普遍擁有高文化素質，也都是社區“對癥下藥”，以“兒童友好”作為社區治理突破口的原因。
確認了方向之后，“兒童友好”成為了錦城社區在自治過程中的一把鑰匙，居民的共識有了，共同記憶有了，情感紐帶有了，家的歸屬，也有了。
國內各地許多社區曾來到這里“取經”。李鑫發現，雖然各地實踐已經不少，但探索相對碎片化，有些只做服務，有些則只做空間，成體系的探索并不多。另一方面，對于“兒童友好”理念，社會認同還不足，共識還沒有凝聚起來，“但對于這一點，路還長遠，需要引導，也需要時間。”
在他看來，打造“兒童友好社區”是一個目標，卻不是一個任務。這需要用心用情，需要社區工作者真正從孩子的視角出發，針對各自社區的特色去設計場景，而不是作為一項規定任務，用建設標準和建設模版去復刻一個新社區，“所以硬件的打造反而是最容易的。”他說，真正難的，是理念，和用心。
本文為澎湃號作者或機構在澎湃新聞上傳并發布，僅代表該作者或機構觀點，不代表澎湃新聞的觀點或立場，澎湃新聞僅提供信息發布平臺。申請澎湃號請用電腦訪問。
